LIVET · MUSIKEN · VÄRLDEN · BORTOM HORISONTEN

,

Tand för tand…

Tand för tand…

…öga för öga? Är det inställningen och rättvisesystemet i Sverige idag? Jag trodde att det hela gick ut på att vi skulle vara så mjäkiga som möjligt mot brottslingar.

Jag förstår verkligen inte! Var björnen skadad innan, så den högg besinningslöst på allt som rör sig? Eller kan det kanske vara så att den mänskliga jägaren klantade sig och lyckades skrämma upp björnen och försöka klara sig ändå, eftersom han hade gevär?

Om björnen var skadad, t.ex. skadeskjuten, då förstår jag att man ska spåra upp och skjuta björnen. MEN OM BJÖRNEN BARA FÖRSVARADE SIG DÅ??

Man får väl hoppas att det verkligen var rätt björn då!? ”Vi tror att det är rätt…” Men hallå!

Det finns vad jag har läst i SVD och DN inget som rättfärdigar att man sköt ihjäl björnen. Det är inte ens en klen tröst för de anhöriga. Typiskt jävla jägar-människor som känner att de måste ut och få skjuta, och vad är bättre än det största och farligaste rovdjuret vi har i Sverige? Då kan man vara STOLT!

Andra bloggar om: , ,

Dela den här betraktelsen

Upptäck mer från pepstraktelser

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.

2 svar till ”Tand för tand…”

  1. Profilbild för Maluttan
    Maluttan

    Jag tror att genom att ta bort en björn som attackerar människor visar man att man tar hänsyn både till både människa och björnen.Rädslan i detta fall är ju befogad!! Jag sänder mina varmaste tankar till de anhöriga.
    Om rovdjuren skall kunna samexistera med oss människor
    (vilket jag innerligen hoppas) måste alla även visa att vi tar ansvar för att skydda folk från beteende hos djuren som ger mer rovdjurshat,än det som uppmuntrar, och tolerans för de rovdjur som bör få finnas i de svenska
    skogarna.Varför denna björn attackerat en människa vet jag inte men det verkar inte som en normal reaktion för en björn.Människor som lever nära rovdjuren måste känna att vi alla lyssnar på dem. Då först kan en rovdjurspolitik som håller för framtiden, ge större populationer av de rovdjur vi vill se i den svenska naturen, lyckas.Att själv få se björn, lo, järv och inte sist,snarare först, varg, live i naturen vore en höjdare för mig och min familj!
    En rovdjursskatt på 50kr per år och invånare för att bidra till en bättre rovdjurspolitik ställer jag gärna upp på. Bidrag till rovdjursstängsel mm.
    Det är mina tankar. MVH Maluttan

    Svara
  2. Profilbild för Martin
    Martin

    Jisses maluttan! Har du ens läst vad som står i tidningarna?

    Om björnen lärt sig att människor är lätta byten är chansen större att den försöker sig på det igen. Därför bör den skjutas. Dvs som du säger så skyddas djuren mot beteenden som ger mer rovdjurshat.

    Björnen var hungrig då det är mycket dåligt med bär i trakten och hund och husse var ett enkelt byte.

    Mannen hade inte något gevär med sig (det fanns kvar inne i stugan). Björnen attackerade alltså oprovocerat. Björnar är i verkligheten inte, som du verkar tro, snälla djur.

    Varje jägare betalar årligen 300kr i viltvårdsavgift. Pengarna går bland annat till forskning på rovdjur. Mitt tips är att du börjar jaga själv så kan du ägna dig åt lite praktisk viltvård också.

    Det finns en tro bland förvirrade jaktmotståndare att jägarna är ute efter att döda allt som rör sig i skogen. Detta är totalt fel. Jägare har intresse, kompetens och engagemang för att bevara naturens värden, inkluderat rovdjur. Problemet är vissa politiker och andra virrpannor som har sett för mycket disney.

    Svara

Lämna ett svar